Справа № 2-н-3963/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
22.12.2011 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Укртелеком в особі Дніпропетровскької філії ПАТ „Укртелеком, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 26, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 474 грн. 65 коп.
Керуючись ст. ст. 11, 526, 530 ЦК України, п. 3 ч. 1 ст. 96, ст. 103 ЦПК України, ст. ст. 33,39 Закону України „Про телекомунікації, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком в особі Дніпропетровскької філії ПАТ „Укртелеком, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 26, п./р. № 260030357302 в АБ „Брокбізнесбанк, МФО № 300249, ЄДРПОУ 33501534 заборгованості за телекомунікаційні послугив сумі 474 грн. 62 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком в особі Дніпропетровскької філії ПАТ „Укртелеком, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 26, п./р. № 26009000790200 в ДОД АТ „Райффайзен банк Аваль, МФО № 305653, ЄДРПОУ 21560766 судовий збір в розмірі 25 гривень 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком в особі Дніпропетровскької філії ПАТ „Укртелеком, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 26, п./р. № 26009000790200 в ДОД АТ „Райффайзен банк Аваль, МФО № 305653, ЄДРПОУ 21560766 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Суддя:
The court decision No. 47590158, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2033/2-н-3963/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: