СуддяГлібко О. В.
09.12.2013
Справа № 644/10823/13-п
н/п 3/644/2972/13
П О С Т А Н О В А
Іменем України
по справі про адміністративне правопорушення
09 грудня 2013 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_1 про виправлення описки -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.11.2013 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України та підданий адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.
Потерпілий ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки у вказаній постанові суду, а саме в тексті постанови замість державного номеру «АХ 3765 СР» вказати «АХ 3865 СР».
Враховуючи викладене, суд доходить до висновку про задоволення заяви потерпілого ОСОБА_1, оскільки із матеріалів справи вбачається, що у вказаній постанові суду допущена вказана вище описка.
На підставі викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описки в постанові Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.11.2013 року.
В тексті постанови замість державного номеру «АХ 3765 СР» вважати правильним «АХ 3865 СР».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:О.В. Глібко
The court decision No. 47587344, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 644/10823/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: