Court ruling № 47587337, 10.09.2013, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

"10" вересня 2013 р.

Справа № 2029/10617/12

н/п 2/644/649/13

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

10 вересня 2013 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Глібко О.В.

при секретарі Яценко У.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ КБ Надрадо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_1, буд. 79,27.01.1970 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_1 та ОСОБА_2, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_2 на користь ПАТ Надрана р/р № 29098126670042, відкритий в філії ПАТ КБ НадраХарківське регіональне управління, МФО 380764, ОКПО 20025456 суму заборгованості за кредитним договором № 6/4/2007/840-К/175 від 21.03.2007 року у розмірі 275 426,47 грн. а також стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ КБ Надра суму с плаченого судового збору у розмірі 2 754,47 грн.

В судовому засіданні ухвалою від 15.01.2013 року провадження по справі було призупинено до набрання законної сили рішення Шевченківського районного суду м. Києва у цивільній справі №2610/30170/2012 (провадження №2/761/726/2013) за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПАТ КБ Надра про визнання договору Автопакет№ 6/4/2007/840-К/175 від 21.03.2007 року не дійсним.

22.08.2013 року до суду надійшло рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12.04.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПАТ КБ Надра про визнання договору Автопакет№ 6/4/2007/840-К/175 від 21.03.2007 року не дійсним, що набрало чинності 10.07.2013 року.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або із ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного та керуючись ст.204 ЦПК України,

УХВАЛИ В:

Відновити провадження у справі за позовом ПАТ КБ Надрадо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання на 17 вересня 2013 року до 15-30 годин, повідомивши про це сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Глібко