Справа № 626/1947/13-ц
Провадження № 2/626/507/2013
РІШЕННЯ
Іменем України
заочне
11.10.2013 року Красноградський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Гусар П.І.
при секретарі Івашкіной Т.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом державного підприємства Красноградське лісове господарство до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення майнової шкоди в розмірі 1506, 40 грн на користь держави і судових витрат на свою користь в розмірі 229, 40 грн, в якому вказав, що ОСОБА_1 19.11.2010 року без відповідного дозволу на території урочища Черняхове, квартал 30, Старовірівського лісництва, поблизу с. Українка, Красноградського району Харківської області, вчинила самовільне випасання дрібної рогатої худоби в кількості 40 голів. По даному факту майстром лісу ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення № 000039 від 20.08.2012 року за порушення вимог ст.. 70 КУпАП та винесено постанову від 20.08.2012 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу. Своїми протиправними діями відповідач спричинила шкоду державі у розмірі 2006, 40 грн, яку частково вона сплатила в розмірі 500 грн, залишилося не відшкодовано 1506, 40 грн.
Згідно заяви представника позивача, ОСОБА_3 він просив справу розглянути у його відсутність і позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог абз. 5, ч. 5, ст. 74 ЦПК УКраїни.
Дослідивши докази, якими обґрунтовуються обставини, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, суд вважає необхідним позов задовольнити, ухваливши рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України, тому що позивач не заперечує проти цього.
Висновок про задоволення позову, суд робить з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, що її завдала.
Згідно постанови про накладення адміністративного стягнення від 20.08.2012 року, яку склав майстер лісу обходу № 7 ОСОБА_2, ОСОБА_1 визнанна винна в тому, що 19.11.2010 року без відповідного дозволу на території урочища Черняхове, квартал 30, Старовірівського лісництва, поблизу с. Українка, Красноградського району Харківської області, вчинила самовільне випасання дрібної рогатої худоби в кількості 40 голів в результаті цього заподіяно шкоду лісовому господарству на загальну суму 2006, 40 грн, яку розраховано згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 року ( а.с. 6-8).
Факт визнання своєї вини відповідачем підтверджується копіями заявок на поштові переводи по яких вона сплатила до державного бюджету України 500 грн ( а. с. 9).
Судові витрати відповідно до ст.. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, 6, 7, 57-60, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов державного підприємства Красноградське лісове господарство до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, реєстраційний номер НОМЕР_1 на користь Державного бюджету України матеріальну шкоду в розмірі 1 506 ( однієї тисячі пятсот шість) грн. 40 коп, які перерахувати на р/р 31114102700300 в установі банку Управління Державної казначейської служби України у Красноградському районі, Харківської області, код ЄДРПО УДКСУ 37886402, МФО 851011.
Стягнути з з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, реєстраційний номер НОМЕР_1 на користь державного підприємства Красноградське лісове господарство судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. , 40 коп, які перерахувати на р/р 26007707230120, МФО 380805, код 00993159, ХОД ОСОБА_4 Аваль м. Київ, і.п.н.009931520168, свідоцтво 27898560.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
The court decision No. 47586629, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 11.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 626/1947/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: