Справа № 620/514/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.07.2015 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого, судді - ОГІЄНКА Д.В.,
при секретарі - НІКОЛЕНКО Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зачепилівка, цивільну справу №620/514/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості та пені за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
08.07.2015 р. до Зачепилівського районного суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості та пені за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитним договором, в якому позивач зазначає, що 14.07.2014 р. між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 31964-OWNCASH, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 15625,00 грн. на строк до 13 липня 2016р. Із змісту заяви вбачається, що відповідач не виконує своїх зобовязань по поверненню кредиту і сума боргу за кредитним договором станом на 18.05.2015 р. становить 22054,54 грн., яку ПАТ «КРЕДОБАНК» разом із сумою судового збору у розмірі 243,50 грн. просить суд стягнути з відповідача.
Представник позивача ПАТ «КРЕДОБАНК» в судове засідання не зявився. Надав заяву про розгляд справи без його участі, проти постановляння по справі заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. Заяви про розгляд справи без його участі не надав.
Враховуючи наведене, суд ухвалив постановити по справі рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши матеріали справи:
-позовну заяву ;
-копію кредитного договору № 31964-OWNCASH від 14.07.2014р.;
-копію графіку платежів за кредитним договором № 31964-OWNCASH від 14.07.2014р.;
-копія додатку до кредитного договору № 31964-OWNCASH від 14.07.2014р.;
-копія розрахунку суми позову по кредитному договору № 31964-OWNCASH від 14.07.2014р.;
-копія розрахунку пені по простроченій заборгованості по кредитному договору № 31964-OWNCASH від 14.07.2014р.;
-копія довідки ПАТ «КРЕДОБАНК» від 18.05.2015 р. про рух коштів по рахунку29091127534107/14.07.2014 р. за період з 14.07.2014 р. по 18.05.2015р.;
-копія меморіального ордеру № 21169593 від 14.07.2014 р.;
-копія меморіального ордеру № 21169582 від 14.07.2014 р.;
-копія вимоги ПАТ «КРЕДОБАНК» вих.№ 25/02/2015-6 від 25.02.2015 р.;
-копію паспортних даних та РНОКПП ОСОБА_1;
-копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію від 17.03.2015 р.;
-копію статуту ПАТ «КРЕДОБАНК»
-копію довіреності представника від № 7781 від 23.02.2015 р.;
-довідка Зачепилівського РС ГУДМС України в Харківській області № 377 від 09.07.2015р.;
-клопотання представника ПАТ «КРЕДОБАНК» від
вважає, що спірні правовідносини повинні регулюватись наступними нормами права:
- ч. 1 ст. 16 ЦК України: Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу;
-ст.1054 ЦК України: За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти;
-ст. 1055 ЦК України: Кредитний договір укладається у письмовій формі;
-ст. 1049 ЦК України: Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором;
-ч. 2 ст. 530 ЦК України: «Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства»;
-ст. 60 ЦПК України: Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦК України;
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 14.07.2014р. між ПАТ «КРЕДОБАНК»і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 31964-OWNCASH, так як відповідач підтвердив свою згоду підписавши його, згідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 15 625,00 грн. на строк до 13.07.2016 р., що відповідає вимогам п.п. 2.1-2.3 договору ( а с. 7) та підтверджується копіями меморіальних ордерів (а.с.14-15).
Відповідно до розрахунку суми заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору №31964-OWNCASH від 14.07.2014 р. та пені по простроченій заборгованості за цим договором за період з 14.08.2014 р. по 18.05.2015 р. станом на 18.05.2015 р. (а.с.11-12) борг становить 22054 гривні 54 копійки та складається з наступних сум:
-15 625,00 грн. неповернута сума кредиту;
-1 310,70грн. прострочені відсотки за користування кредитом;
-4 218,80 грн. прострочена сума комісії за адміністрування кредиту;
-900,04 грн пеня за період з 14.08.2014 р. по 18.05.2015р.
які підлягають стягненню з відповідача на користь ПАТ «КРЕДОБАНК» в повному обсязі.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір необхідно стягнути із відповідача ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224 226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості та пені за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (код ЄДРПОУ 09807862):
заборгованість за кредитним договором №31964-OWNCASH від 14.07.2014 в сумі 22 054 (двадцять дві тисячі п'ятдесят чотири) гривні 54 копійки;
судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три гривні)60 копійок,-
(які перерахувати на рахунок ПАТ КРЕДОБАНК № 290979901030 відкритий в ЦФ ПАТ КРЕДОБАНК (адреса: м. Львів, вул. Наливайка,6), МФО 325365, код ЄДРПОУ 22360822).
Заочне рішення може бути оскаржено виключно позивачем до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий суддя
Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_2
The court decision No. 47586250, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 620/514/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: