Court ruling № 47584933, 15.10.2014, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

Справа № 584/586/14-ц

Провадження № 2/584/196/14

УХВАЛА

15.10.2014 рокуПутивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Данік Я.І.

з участю секретаря Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про заміну відповідача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_4, про визнання договору іпотеки недійсним,

в с т а н о в и в :

11 червня 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 24 липня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №SUPWGA0000000920, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 7319,57 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24 липня 2018 року.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором позивач та відповідач 27 липня 2008 року уклали договір іпотеки №SUPWGA0000000920, відповідно до якого відповідач надав в іпотеку будинок загальною площею 52,20 кв.м, житловою площею 31,40 кв.м, який розташований за адресою: вул. Садова, 19 у м. Путивль Сумської області.

У звязку з неналежним виконанням ОСОБА_2 умов кредитного договору станом на 27 травня 2014 року утворилась заборгованість у розмірі 6781,84 доларів США, що за курсом 11.75 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27 травня 2014 року складає 79686 грн. 60 коп., в рахунок погашення якої позивач просить звернути стягнення на предмет договору іпотеки №SUPWGA0000000920 від 27 липня 2008 року - житловий будинок №19 по вул. Садовій у м. Путивль Сумської області.

01 жовтня 2014 року у судовому засіданні третя особа - ОСОБА_3, заявив самостійні вимоги, подавши позов до ПАТ «КБ «Приватбанк» про визнання договору іпотеки недійсним, який обґрунтовує тим, що 31 липня 1979 року після смерті його матері - ОСОБА_5, він успадкував житловий будинок №19 по вул. Садовій у м. Путивль Сумської області. Оскільки договір іпотеки, предметом якого є житловий будинок по вул. Садовій, 19 у м. Путивль, укладено 27 липня 2008 року з ОСОБА_1, в той час, зазначений будинок на той час належав померлій, ОСОБА_3 просить визнати недійсним договір іпотеки від 24 липня 2008 року, укладений між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1

15 жовтня 2014 року до Путивльського районного суду Сумської області від ПАТ КБ «Приватбанк» надійшла уточнена позовна заява, в якій первісний позивач просить змінити первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача - ОСОБА_2 та, уточнюючи свої позовні вимоги, просить стягнути з нього заборгованість за договором №SUPWGA0000000920 від 24 липня 2008 року в сумі 6781,81 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом 11.75 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27 травня 2014 року складає 79686 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 на ОСОБА_2 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Копію уточненої позовної заяви направити особам, які беруть участь у справі.

Справу призначити до розгляду на 10-00 годину 27 жовтня 2014 року в залі суду м. Путивль.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_6