Court ruling № 47584928, 29.07.2014, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

Справа № 584/586/14-ц

Провадження № 2/584/196/14

УХВАЛА

29.07.2014 року Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Данік Я.І.

при секретарі Зікраті Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 24 липня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №SUPWGA0000000920, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 7319,57 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24 липня 2018 року.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором позивач та відповідач 27 липня 2008 року уклали договір іпотеки №SUPWGA0000000920, відповідно до якого відповідач надав в іпотеку будинок загальною площею 52,20 кв.м, житловою площею 31,40 кв.м, який розташований за адресою: вул. Садова, 19 у м. Путивль Сумської області.

У звязку з неналежним виконанням ОСОБА_2 умов кредитного договору станом на 27 травня 2014 року утворилась заборгованість у розмірі 6781,84 доларів США, що за курсом 11.75 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27 травня 2014 року складає 79686 грн. 60 коп., в рахунок погашення якої позивач просить звернути стягнення на предмет договору іпотеки №SUPWGA0000000920 від 27 липня 2008 року - житловий будинок №19 по вул. Садовій у м. Путивль Сумської області.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є власницею будинку №19 по вул. Садовій у с.Манухівка Путивльського району Сумської області.

Відповідно до довідки №129 від 29 липня 2014 року наданої Путивльським БТІ власником житлового будинку №19 по вул. Садовій у м. Путивль Сумської області станом на 31 грудня 2012 року була ОСОБА_3.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України для залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35, 36 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, в якості третьої особи ОСОБА_3.

Направити ОСОБА_3 копію ухвали та розяснити її право заявити про свою участь у справі.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного судуОСОБА_4