Справа № 3-171/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2012 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст. 187 ч 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, відносно якого був встановлений адміннагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за порушення правил адміннагляду, 31.12.2011 року 0 22 годині 30 хв. під час перевірки був відсутній вдома за вище вказаною адресою, чим порушив правила адміністративного нагляду, що і визнав в суді.
Крім особистого визнання, його вина стверджується матеріалами справи.
Враховуючи особу правопорушника, вважаю, що інші міри адміністративного стягнення будуть недостатніми і до правопорушника необхідно обрати покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст..187ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 187 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в прибуток держави в сумі 170 грн., р/ рахунок № 31415542700229, одержувач місцевий бюджет, код отримувача 37345566, банк ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 47584274, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-171/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: