Справа № 3-1530/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2011 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого ,-
за ст. 122-2 КУпАП,-
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 30 жовтня 2011 року о 00год. 40 хв. в в м. Лебедині по вул.. Першогвардійська, Сумської області, керуючи автомобілем М 412, державний номерний знак НОМЕР_1 не виконав вимоги працівника міліції про зупинку транспортного засобу, який подавався жезлом та свистком, чим порушив Правила дорожнього руху, що і визнав в суді.
Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом серія ВМ1 № 171525 від 30.10.2011 року.
Вислухавши притягнутого, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, та скоєне ним правопорушення, суд вважає за доцільне визначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 122 -2 КУпАП , -
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 160 ( сто шістдесят) грн., р/рахунок № 31411542700234, одержувач місцевий бюджет, код отримувача 23636456, Банк ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 47584273, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-1530/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: