Court ruling № 47578845, 19.05.2014, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
19.05.2014
Case No.
541/19/14-ц
Document №
47578845
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 541/19/14-ц

Провадження № 2/541/173/2014

У Х В А Л А

іменем України

19 травня 2014 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Городівського О.А.,

при секретарі Ніколаєнко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк

до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

звернення стягнення на предмет іпотеки,

та позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк та Приватного нотаріуса Миргородського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки,

треті особи, які на заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 -

В с т а н о в и в:

В ході судового розгляду цивільної справи вищевказані позови ухвалою суду обєднані в одне провадження.

В судовому засіданні представники ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності ОСОБА_5, заяви клопотання про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсиббанк» та Приватного нотаріуса ОСОБА_4

ОСОБА_1 підтримав заяву свого представника та просив суд залишити його позовну заяву без розгляду.

Пунктом 5 частини 1 статті 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду .

Керуючись ст.207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк та Приватного нотаріуса Миргородського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки укладеного 26 грудня 2007 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 .

Продовжити розгляд справи за первісним позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалу можливо оскаржити до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. Учасники процесу, які не брали участі у справі можуть оскаржити ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.А. Городівський

Часті запитання

Який тип судового документу № 47578845 ?

Документ № 47578845 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47578845 ?

Дата ухвалення - 19.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 47578845 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47578845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47578845, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 47578845, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 47578845 refers to case No. 541/19/14-ц

This decision relates to case No. 541/19/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47578843
Next document : 47578846