Court ruling № 47576831, 27.07.2015, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
27.07.2015
Case No.
522/9547/14-ц
Document №
47576831
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №522/9547/14-ц

Провадження №2/522/2678/15

УХВАЛА

27 липня 2015 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., вивчивши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду знаходиться вище зазначена цивільна справа.

Позивач подав до суду апеляційну скаргу, на ухвалу суду від 18.06.2015 року, якою судом призначено судово-економічну експертизу.

Частиною 1статті 293 ЦПК Українимістить виключний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні окремо від рішення суду.

Відповідно до ч. 2ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Як вбачається з апеляційної скарги, остання подана з підстав зупинення провадження у справі у звязку з призначенням експертизи, однак, оскаржувана ухвала не містить в собі таких даних.

При цьому, ухвала суду першої інстанції про призначення експертизи, відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, не може бути переглядом в суді апеляційної інстанції.

Таким чином, апеляційну скаргу слід повернути заявнику, оскільки згідно з ч. 2ст. 293 ЦПК Україниу разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд повертає її заявнику.

Керуючись ч. 2ст. 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН.А. Ільченко

27.07.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 47576831 ?

Документ № 47576831 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47576831 ?

Дата ухвалення - 27.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47576831 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47576831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47576831, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 47576831, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 47576831 refers to case No. 522/9547/14-ц

This decision relates to case No. 522/9547/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47576830
Next document : 47576834