Court ruling № 47576579, 29.07.2015, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
29.07.2015
Case No.
520/9951/15-ц
Document №
47576579
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

______________________

Справа № 520/9951/15-ц

Провадження № 2/520/4359/15

УХВАЛА

29.07.2015 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом та просив ухвалити рішення про солідарне стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму боргу за Договором про надання споживчого кредиту №11397826000 від 26 вересня 20008 року в сумі 99860, 72 дол. США та 80832, 71 гривень, а також суму сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за реєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Частиною 1 ст. 113 ЦПК України передбачено, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, предявляються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Як вбачається з позовної заяви та копії паспорта громадянина України Серії ЕА № 550481, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також в позовній заяві зазначено адресу реєстрації відповідача ОСОБА_2 - м.Одеса, вул. Ак. Корольова. 81/5 к. 33.

Згідно ч 3. ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Як вбачається з відповіді адресно-довідкового бюро, що надійшла на адресу суду 28.07.2015 року, відповідач ОСОБА_2, зареєстрованим/ знятим з реєстрації в Одеській області не значиться.

Натомість, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 є громадянином ОСОБА_3 Федерації, що підтверджується паспортом вказаної держави, а ідентифікаційний номер останньому було видано державною податковою інспекцією в Приморському районі м. Одеси.

Слід зазначити, що позивач не надав належних доказів того, що відповідач ОСОБА_2 має реєстрацію місця свого проживання чи перебування в Київському районі м. Одеси, так як і не надав доказів того, що Київський район міста є останнім відомим місцем проживання відповідача.

При цьому суд звертає увагу на те, що в договорі поруки адреса ОСОБА_2 вказана як м. Одеса, вул. Космонавтів, 48, що територіально відноситься до Малиновського району міста.

Таким чином, даний позов не підсудний Київському районному суду м. Одеси, а позивачу ПАТ «УкрСиббанк» слід звертатися з позовом за місцем реєстрації ОСОБА_1 чи останнім відомим місцем проживання ОСОБА_2

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того відповідно до Закону України „ Про судовий збір" від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року), а саме ст. 7 ч. 1 п.2 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позов необхідно повернути позивачу по справі через те, що справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси, а також необхідно повернути судовий збір у сумі 3654 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 06 липня 2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 110, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул.. Черняховського, 6 повернути Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» код ЄДРПОУ № 09807750 судовий збір сумою 3654 гривень, який було сплачено на рахунок Київського районного суду м. Одеси №31218206700005 згідно платіжного доручення № НОМЕР_1 від 06 липня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів.

Суддя Куриленко О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47576579 ?

Документ № 47576579 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47576579 ?

Дата ухвалення - 29.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47576579 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47576579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47576579, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 47576579, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 29.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 47576579 refers to case No. 520/9951/15-ц

This decision relates to case No. 520/9951/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47576577
Next document : 47576582