| надання дозволу на проведення позапланової перевірки, В С Т А Н О
В И В: Державна
податкова інспекція Заводського району м. Миколаєва звернулась до суду з
позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барс-Юг" про
надання дозволу на проведення позапланової виїзної перевірки. У судовому засіданні представник позивача
уточнила позовні вимоги, просила суд про надання дозволу на проведення
податкової перевірки строком п"ять
робочіх днів. Представник
відповідача, ліквідатор Цуріка М.В. у судове засідання не з"явились, про
час та місце розгляду справи повідомлялись, про причини неявки суду не
повідомили. Довідка з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
свідчить, що відповідач юридичну адресу не змінював. Отже, судом здійснені усі
дії щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду
справи. Суд вважає,
що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а
відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС
України, не перешкоджає вирішенню спору. Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив. Відповідності зі статтею 9 Закону України “Про систему
оподаткування” відповідач зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати податки і збори, а також
зобов'язаний допускати посадових осіб державних податкових органів для
перевірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (обов'язкових
платежів). Статтею 11
Закону України “Про державну податкову службу в Україні” передбачено, що податкові органи мають
право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі
поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), додержання валютного законодавства юридичними особами. Пунктом 6
частини 6 статті 111 Закону України “Про державну податкову службу в
Україні” встановлено, що позапланова перевірка проводиться, зокрема, у
разі проведення реорганізації
(ліквідації) підприємства. Крім того,
п.8.2 ст. 8 Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів)
затвердженого Наказом ДПА України від 19.02.1998 №80 передбачено прийняття
рішення органом державної податкової служби про проведення позапланової виїзної
перевірки платника податків, у зв'язку з проведенням його реорганізації чи
ліквідації, у тому числі, в разі одержання судового рішення або відомостей з
Єдиного державного реєстру щодо прийняття судом рішення про порушення
провадження у справі про банкрутство чи визнання банкрутом платника податку. Господарським судом Миколаївської
області прийнято постанову від 07.07.2009 по справі №5/187/09, якою ТОВ
"Барс-Юг" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у
відповідності з Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом”. Отже, відповідно до п.6 ч.6 ст.111
Закону України "Про державну податкову службу в Україні" та п.8.2
Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів) з моменту
відкриття ліквідаційної процедури відповідача у позивача виникло право на
проведення позапланової перевірки відповідача. Відповідно
до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах
здійснюються на засадах змагальності
сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом
їх переконливості. Враховуючи
викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені
матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі. Керуючись ст.ст.11, 71, ч.4 ст.94,
ст.ст. 98, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, - П О С Т А Н
О В И В: Позов задовольнити в повному обсязі. Надати дозвіл Державної податкової
інспекції у Заводському районі м. Миколаєва на проведення позапланової виїзної
перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Барс-Юг" (код
ЄДРПОУ 36384782) на протязі 5-ти робочих днів з питань дотримання вимог
податкового, валютного та іншого законодавства головним
держподтревізором-інспектором відділу проведення податкового аудиту платників
податків управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у Заводському
районі м. Миколаєва-Тардовою В.О. Постанова суду може бути оскаржена до
Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний
адміністративний суд протягом 20-ти днів з дня подання заяви про апеляційне
оскардження, яка має бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення
постанови, а разі складання постанови в повному обсязі, відповідно до ст. 160
КАС України, з дня складання в повному
обсязі. Суддя А. П. Єнтіна
Часті запитання
Який тип судового документу № 4757597 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 4757597 ?
Дата ухвалення - 16.09.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4757597 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4757597 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 4757597, Mykolaiv District Administrative Court
The court decision No. 4757597, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 16.09.2009.
The procedural form is Administrative,
and the decision form is .
On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
The court decision No. 4757597 refers to case No. 2а - 3658/09/1470
This decision relates to case No. 2а - 3658/09/1470. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
