Справа №1490/1976/12 05.04.2012
Справа № 22ц/1490/1365/12
У Х В А Л А
05 квітня 2012 року м. Миколаїв
Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Політрейд» на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 березня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Політрейд» (далі ТОВ «Політрейд») про встновлення факту трудових відносин, стягнення заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 березня 2012 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, ТОВ «Політрейд» оскаржило його в апеляційному порядку, надавши 26 березня 2012 року через місцевий суд апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга разом зі справою направлена до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.
Відповідно до підпунктів 1, 6, 8 пункту 1 статті 4 Закону України Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду повинен складати 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, щодо
Проте, в порушення вказаних вимог, зазначені витрати ОСОБА_2 не сплачені.
У звязку з наведеним, особа, яка подала апеляційну скаргу повинна сплатити 107 грн. 30 коп. судового збору на належний рахунок.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 15 березня 2012 року - залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :
-сплати 107 грн. 30 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок;
-надати до апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін квитанцію про
сплату вище зазначеної суми.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_2 Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»
У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
The court decision No. 47575719, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1490/1976/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: