Court ruling № 47575718, 19.01.2012, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
19.01.2012
Case No.
22-ц-492/12
Document №
47575718
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №22-ц-492/12 19.01.2012

Справа № 22ц 492/12

У Х В А Л А

19 січня 2012 року м. Миколаїв

Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 15 грудня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Територіально відокремленого без балансового відділення № 10014/022 філії Миколаївського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», треті особи на боці позивача ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, Гадюко ва ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 та орган опіки та піклування Бережанської райдержадміністрації про визнання недійсним договору іпотеки, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 15 грудня 2011 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням, представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку, надіславши 26 грудня 2011 року через місцевий суд апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга разом зі справою направлена до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до підпунктів 1, 8 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 47 грн. 05 коп.

Проте, в порушення вказаних вимог, зазначені витрати апелянтом не сплачені.

У звязку з наведеним, особа, яка подала апеляційну скаргу повинна сплатити 47 грн. 05 коп. судового збору на належний рахунок.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 15 грудня 2011 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ними копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

-сплати 47 (сорок сім) гривні 05 копійок судового збору на зазначений нижче

рахунок;

-надати до апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін квитанцію про

сплату вище зазначеної суми.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УДКС у м. Миколаєві (м. Миколаїв)

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 23626096

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31213206700002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 47575718 ?

Документ № 47575718 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47575718 ?

Дата ухвалення - 19.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 47575718 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47575718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47575718, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 47575718, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 47575718 refers to case No. 22-ц-492/12

This decision relates to case No. 22-ц-492/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47575717
Next document : 47575719