№ 47571427, 16.04.2015, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
16.04.2015
Case No.
364/441/15-п
Document №
47571427
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 364/441/15-п

Провадження № 3-в/364/7/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2015 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., розглянувши подання Володарського районного підрозділу КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області Кримінально-виконавчої інспекції Володарського району про вирішення питання про заміну громадських робіт на інший вид стягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2015 року до Володарського районного суду Київської області надійшло вказане подання, в якому ставиться питання про заміну громадських робіт на інший вид стягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У своєму поданні представник КВІ посилається на те, що 09.04.2015 року до районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Володарського району надійшла постанова Володарського районного суду Київської області від 27.03.2015 року відносно громадянина ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у виді громадських робіт строком 30 годин. Цього ж дня було здійснено дзвінок до Логвинської сільської ради та викликано порушника на 15.04.2015 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

15.04.2015 року громадянин ОСОБА_1 прибув до інспекції і надав паспорт громадянина України та копію пенсійного посвідчення серії ААА № 522174 від 24.05.2006 року, після чого були виявлені обставини, які унеможливлюють виконання постанови Володарського районного суду, оскільки останній має вік 64 роки.

Дослідивши подання, оглянувши матеріали адміністративної справи № 3-в/364/7/15, дослідивши адмінматеріал відносно ОСОБА_1 № 3/364/141/15, суддя прийшла до переконання, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступних міркувань.

Судом встановлено, що постановою Володарського районного суду Київської області від 23.07.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Згідно названої вище постанови суду ОСОБА_1, 24.03.2015 року близько 14 год. 00 хв., по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини громадянки ОСОБА_2, безпричинно висловлювався в адресу вказаної особи нецензурними словами, намагався затіяти бійку, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої, на зауваження припинити такі дії не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, в судовому засіданні свою вину визнав, розкаявся та ствердив обставини викладені у протоколі адміністративного правопорушення.

Згідно ч. 3 ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються особам , визнаними інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам , старше 60 років.

Ст. 321-1 ч. 3 КУпАП зазначає, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Під час розгляду адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за вчинення адмінстаративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП правопорушником не надано було документів, які могли б ствердити число, місяць та рік народження правопорушника, що потягло за собою визначення суддею адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Оскільки матеріали, які надійшли тепер до суду вказують, що правопорушник має вік шістдесят чотири роки, що перешкоджає виконанню постанови суду, тому, ОСОБА_1 слід замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на інше адміністративне стягнення, передбачене КУпАП.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, ОСОБА_1 слід замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, тобто (30:4х17=127 грн. 50 коп.)

Керуючись ст.ст. 30-1, 321-1 КпАП України, суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Володарського районного підрозділу КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області Кримінально-виконавчої інспекції Володарського району про вирішення питання по суті у відношенні правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволити.

Замінити адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт які накладені на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно постанови Володарського районного суду Київської області від 27.03.2015 року на адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 (пятдесят) копійок.

Направити копію постанови до Володарського районного підрозділу КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області Кримінально-виконавчої інспекції Володарського району та ОСОБА_1 для відому.

Суддя Г. Л. Моргун

Постанова набрала законної сили з "_____" _____20__ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47571427 ?

Документ № 47571427 це

Яка дата ухвалення судового документу № 47571427 ?

Дата ухвалення - 16.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47571427 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47571427 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47571427, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 47571427, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 47571427 refers to case No. 364/441/15-п

This decision relates to case No. 364/441/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47571425
Next document : 47571431