Справа № 296/7810/15-ц
2/296/2739/15
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"29" липня 2015 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просив виключити з актового запису №217 від 31 січня 2007 року про народження ОСОБА_3, відомості про ОСОБА_1, як про батька дитини.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що справу необхідно повернути позивачу для подання до належного суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред»являються в суд за місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно наданої 29.07.2015р інформації з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Житомирській області вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: м. Житомир. БОС 1/304, кв. 10, яка не відноситься до території Корольовського району м. Житомира.
На підставі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 109, ст. 115 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини повернути позивачу для подання до належного суду.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із заявою та всіма додатками до неї.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. П. Сингаївський
The court decision No. 47564893, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 29.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 296/7810/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: