Decision № 4756281, 19.05.2009, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
19.05.2009
Case No.
2-65
Document №
4756281
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

КОПІЯ:

Справа № 2-65

2009р.

19 травня 2009 року Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Савченко С.О.

при секретарі - Сачко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка цивільну справу за позовами Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в особі філії «Кіровоградського регіонального управління» Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство комерційного банку "ПриватБанк" в особі філії «Кіровоградського регіонального управління» Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" звернулось до суду з позовними заявами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 11.01.2006р. між ними були укладені кредитні договори, відповідно яких відповідачка отримала кредити у розмірі по 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитами у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кожен кредит з кінцевим терміном повернення, що відповідає термінам дії карток. Позивач вказує, що відповідачка не виконала умови договорів, у зв'язку з чим за кредитними договорами, станом на 28.01.2009р., має заборгованість в розмірах 6521,17 грн. та 6446,53 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю, справу просить слухати в його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, у встановленому Законом порядку, що підтверджується повідомленням в газеті «Народне слово», своїх заперечень щодо пред'явлених позовів суду не подала.

В судовому засіданні встановлено, що 11.01.2006р. між сторонами було укладено кредитні договори SAMDN20000005300448 та SAMDN20000005300695 (а.с. 4-5 справи № 2-65, а.с. 6-7 справи № 2-68), згідно яких позивач надав відповідачці кредити у розмірах по 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кожним кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитами з кінцевим терміном повернення, що відповідає термінам дії карток - до 11.01.2008р .

Відповідно розрахунків заборгованості позичальника відповідач має борги:

згідно кредитного договору SAMDN20000005300448 (а.с. 27 справи № 2-65) в розмірі 6521,17 грн., з яких: 2340,33 грн. заборгованості по кредиту; 3632,21 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом; 250 грн. судового штрафу (фіксована сума); 298,63 грн. судового штрафу (процент);

згідно кредитного договору SAMDN20000005300695 (а.с. 3 справи № 2-68) в розмірі 6446,53 грн., з яких: 2308,50 грн. заборгованості по кредиту; 3592,96 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом; 250 грн. судового штрафу (фіксована сума); 295,07 грн. судового штрафу (процент).

Відповідно до с т. ст. 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, я кщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною першою ст. 88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитними договорами в сумах 6521,17 грн. та 6446,53 грн. та стягненню 129,68 грн. судового збору і 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позовних заяв до суду.

Керуючись ст. 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, 49094, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 МФО № 305299 - 12967 (дванадцять тисяч дев'ятсот шістдесят сім) грн. 70 (сімдесят) коп. заборгованості за кредитом на р/р № 29092829003111 та 189 (сто вісімдесят дев'ять) грн. 68 (шістдесят вісім) коп. судових витрат на р/р № 64993919400001.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя-підпис

Копія вірна: Суддя Вільшанського районного суду С.О. Савченко

Кіровоградської області

Часті запитання

Який тип судового документу № 4756281 ?

Документ № 4756281 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4756281 ?

Дата ухвалення - 19.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4756281 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4756281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4756281, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 4756281, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 4756281 refers to case No. 2-65

This decision relates to case No. 2-65. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4498103
Next document : 4985021