Court ruling № 47551069, 28.07.2015, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
28.07.2015
Case No.
705/3192/12
Document №
47551069
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 705/3192/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого, судді Беламут П.М., при секретарі Зейкан Г.І., за участю заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава справу за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, посилаючись на те, що 18 травня 2015 року Іршавськиий районний суд Закарпатської області видав виконавчий лист у справі 705/3192/12 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 707411,00 грн. на виконання рішення апеляційного суду Закарпатської області від 19.06.2014 року у справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Даний виконавчий лист пред'явлений до виконання 19.06.2015 року. 23.06.2015 року ст.державним виконавцем відділу ДВС Іршавського РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №47918327. Між нею та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» тривають переговори щодо врегулювання спору шляхом укладення договору про реструктуризацію заборгованості або шляхом продажу Стягувачем права вимоги за рішенням суду. Просить відстрочку на виконання рішення апеляційного суду від 09.06.2014 р. щодо стягнення заборгованості за кредитним договором на період проведення процедур погодження умов укладення договору про відступлення боргу за договорами кредиту на строк до 31 серпня 2015 року.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні подану заяву підтримала, просить її задовольнити.

Розгляд справи проведено у відсутність стягувача та боржника ОСОБА_2 відповідно до ст.373 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи ввжає, що в задоволенні заяви слід відмовити з слідуючих підстав:

В судовому засідання встановлено, що18 травня 2015 року Іршавськиий районний суд Закарпатської області видав виконавчий лист у справі 705/3192/12 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 707411,00 грн. на виконання рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 19.06.2014 року у справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Даний виконавчий лист пред'явлений до виконання 19.06.2015 року.23.06.2015 року ст.державним виконавцем відділу ДВС Іршавського РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №47918327. Між нею та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» тривають переговори щодо врегулювання спору шляхом укладення договору про реструктуризацію заборгованості або шляхом продажу Стягувачем права вимоги за рішенням суду.

Відповідно дост.373 ЦПК Україниза наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що заявником не наведено вагомих обставин та винятковості випадку, що ускладнює виконання рішення,вирішення питання про реструктизацію боргу не може бути розцінено як підстава для відстрочки виконання рішення суду. тому в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення слід відмовити.

Керуючисьст. 373 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Апеляційного суду від 09 червня 2014 року по справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 михайлівни, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : П. М. Беламут

Часті запитання

Який тип судового документу № 47551069 ?

Документ № 47551069 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47551069 ?

Дата ухвалення - 28.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47551069 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47551069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47551069, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 47551069, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 47551069 refers to case No. 705/3192/12

This decision relates to case No. 705/3192/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47551061
Next document : 47551070