Decision № 47550326, 29.07.2015, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
29.07.2015
Case No.
2-1237/2010
Document №
47550326
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 2- 1237

2010 рік

28 грудня 2010 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі: головуючий суддя Молчанов В.А., при секретарі Держепільській Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с. Олександрівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у позовній заяві вказав, що згідно кредитного договору № 0401/0307/88- 014, укладеним 15 березня 2007року відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 75000 доларів США з терміном повернення до 14 березня 2017 року. Того ж 15 березня

2007року з метою забезпечення виконання забов*язань за вказаним кредитним договором з відповідачем укладено іпотечний договір № 0401/0307/88-014-7-1. згідно якого відповідач передав позивачу в іпотеку нежиле приміщення «їдальня», розташоване за адресою: село Михайлівка Олександрійського району Донецької області, вул. Шевченка, 1а. що належить на праві власності відповідачу. Відповідач належним чином не виконав свої забов*язання. останній платіж за договором здійснено відповідачем 03 листопада 2008 року. 28 липня 2009 року відповідачу було направлено вимогу про усунення порушень за кредитним договором, яку відповідач отримав 07 серпня 2009 року, але заборгованість не погасив. В результаті чого станом на 02 грудня 2009 року по сплаті вказаного кредиту утворилась заборгованість 582 433 гривні 85 коп.

Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором і витрати по справі та звернути стягнення вказаної заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки.

Відповідач на повторний виклик до суду не з*явився.

Судом на підставі письмових доказів - копії кредитного договору, копії договору іпотеки, розрахунку заборгованості за кредитом, копії паспорту, копії статуту підприємства, підтвердження повноважень, встановлено наступне: згідно кредитного договору № 0401/0307/88-014, укладеним 15 березня 2007року відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 75000 доларів США з терміном повернення до 14 березня 2017 року. Того ж 15 березня 2007 року з метою забезпечення виконання забов*язань за вказаним кредитним договором з відповідачем укладено іпотечний договір № 0401/0307/88-014-7-1. згідно якого відповідач передав позивачу в іпотеку нежиле приміщення «їдальня», розташоване за адресою: село Михайлівка Олександрівського району Донецької області, вул. Шевченка, 1а, що належить на праві власності відповідачу. Відповідач належним чином не виконав свої забов*язання. останній платіж за договором здійснено відповідачем 03 листопада 2008 року. 20 липня 2009 року відповідачу було направлено вимогу про усунення порушень за кредитним договором і встановлено термін усунення - один місяць з дня отримання вимоги. Відповідач отримав цю вимогу 07 серпня 2009року, але заборгованість не погасив. В результаті чого станом на 02 грудня 2009 року по сплаті вказаного кредиту утворилась заборгованість 582 433 гривні 85 коп., що складається з заборгованості за кредитом 499 325 гривень, відсотки - 76 622 гривні 09 коп.. пеня - 6 186 гривень 76 коп.

Згідно ст.ст. 1049 та 1050 ЦК України позичальник забов*язаний повернути позикодавцеві позику в строк, встановлений договором, якщо договором встановлений обов*язок позичальника

Відповідно до ст.ст. 7 та 35 Закону України «Про іпотеку» за рахунок предмета іпотеки іпотеко держатель має право задовольнити свою вимогу за основим| забов*язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки основної суми боргу. У разі порушення основного забов*язання та/або умов іпотечного договору іпотеко держатель надсилає ипотекодавцю та боржнику письмову вимогу про усунення порушення. Якщо протягом встановленого строку вимога іпотекодежателя залишається без задоволення, іпотеко держатель вправі розпочати звернення стягнення на предмет іпотеки. Цей строк закінчився 07 вересня 2009 року.

Тому позов необхідно задовольнити та згідно ч. 1 ст. 88 ІДК України стягнути з відповідача на користь позивача витрати по справі - 1700 гривень судового збору та 1- гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, усього 674 грив 2 60 коп.

Керуючись ст.ст. 7 та 35 Закону України «Про іпотеку», ст.ст. 1049 та 1050 ПН України та ст.ст. З, 15. 107, 109, 110. 113. 151. 152 та 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1. 28 вересня 1970 року народженні який народився та мешкає у місті Краматорск Донецької області, Карпенко - Карого 64. ідентифікаційний код НОМЕР_1, заборгованість у сумі 582433(п*ятсо вісімдесят дві

тисячі чотириста тридцять три) гривні 85 коп. за кредитним договором № 0401/0307/88-014, укладеним 15 березня 2007 року, на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк", юридична адреса: м. Київ, вул. С.Петлюри, 30, фактична адреса: м. Донецьк вул.. Челюскінців, 107, СДРПОУ 19356840. код банку 300164. рахунок 35006100290401

Звернути стягнення заборгованості на предмет застави - нежиле приміщення «їдальня», розташоване за адресою: село Михайлівка Олександрівського району Донецької області, вул. Шевченка, 1а, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонері товариства «Сведбанк" витрати по справ: 1700 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, усього 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання алеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної сі рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу у Апеляційний суд Донецької області через Олександрійський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Відповідач, який не з*явився у судове засідання, може подати Олександрівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом лев днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення складено 31 грудня 2010 року.

Суддя Мочланов В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47550326 ?

Документ № 47550326 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 47550326 ?

Дата ухвалення - 29.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47550326 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47550326 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47550326, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 47550326, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 47550326 refers to case No. 2-1237/2010

This decision relates to case No. 2-1237/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47550322
Next document : 47550329