Court ruling № 47544582, 24.12.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
24.12.2014
Case No.
903/443/14
Document №
47544582
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"24" грудня 2014 р. Справа № 903/443/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г. ,

суддя Маціщук А.В.

розглянувши заяву Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області №389/01.03.3/2-14 від 19.12.2014р. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 р. у справі №903/443/14

за позовом Ківерцівської райспоживспілки

до відповідача Олицької селищної ради

за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділу Держземагенства у Ківерцівському районі

про внесення змін до договору оренди землі від 28.12.2011р.

ВСТАНОВИВ:

23.12.2014р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області надійшла заява № 389/01.03.3/2-14 від 19.12.2014р. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 р. у справі №903/443/14. Відповідно до вказаної заяви заявник просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 р. у справі №903/443/14 та залишити без змін рішення господарського суду Волинської області від 30.07.2014р. по справі № 903/443/14 за позовом Ківерцівської райспоживспілки до Олицької селищної ради про внесення змін до договору оренди землі від 28.12.2011р., а апеляційну скаргу позивача від 11.08.2014р. № 1/1-123 - без задоволення.

Колегія суддів суду апеляційної інстанції з бази даних комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", а також з матеріалів номенклатурної справи відділу канцелярії та документального забезпечення РАГС "Листування з Вищим господарським судом України та господарськими судами з питань, пов'язаних з касаційними скаргами" встановила, що згідно супровідного листа Рівненського апеляційного господарського суду №01-27/903/443/14/7535/14 від 03.12.2014р. матеріали справи №903/443/14 за позовом Ківерцівської райспоживспілки до Олицькаої селищної ради про внесення змін до договору оренди землі від 28.12.2011р. та касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 року по даній справі направлено до Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ГПК України апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

В абз. 7 п. 8.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 17 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обствинами" роз'яснено, що у випадках, коли справу надіслано до касаційної інстанції, а до місцевого або апеляційного господарського суду надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідний суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

За наведених обставин та на виконання вказівок Вищого господарського суду України, наведених у п. 8.2. Постанови Пленуму ВГСУ № 17 від 26.12.2011р., колегія суддів вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів справи №903/443/14 з суду касаційної інстанції до Рівненського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до провадження заяви Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області №389/01.03.3/2-14 від 19.12.2014р. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 р. у справі №903/443/14 до повернення матеріалів справи №903/443/14 з Вищого господарського суду України.

2. Копію ухвали направити сторонами у справі.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47544582 ?

Документ № 47544582 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47544582 ?

Дата ухвалення - 24.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 47544582 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47544582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47544582, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 47544582, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 24.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 47544582 refers to case No. 903/443/14

This decision relates to case No. 903/443/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47544581
Next document : 47544583