Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"10" вересня 2014 р. Справа № 927/1371/14
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль",
юридична адреса: вул. Лєскова, м. Київ, 01011;
поштова адреса: пр.. Перемоги, 21. м. Чернігів, 14017
Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2,
АДРЕСА_1, 17500
про стягнення 37171,44грн.
Суддя Моцьор В.В.
Представники сторін:
позивача: Сірік Д.В. (довіреність №91/13-Н від 25 січня 2013 року),
відповідача: не з'явився.
Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" подано позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 37171,44грн. боргу, в тому числі 33000,00грн. заборгованості по кредиту, 3655,48грн. заборгованості по відсоткам та 515,96грн. пені за порушення строків сплати кредиту та відсотків. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по кредитному договору № 10/Р1-01-10-0-0/007 від 11 жовтня 2013 року.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про долучення до матеріалів справи документів, витребуваних судом. Су задовольнив клопотання, долучив документи до матеріалів справи.
Відповідач представника в судове засідання не направив, заяв, клопотань не надіслав, ухвала суду, направлена на адресу відповідача, вказану в позовній заяві, повернулась до суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".
Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Зважаючи на неявку представника відповідача та неподання витребуваних доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 01 жовтня 2014 року на 11:00 год.
в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 29.
2. Зобов'язати позивача:
- надати суду належним чином завірену копію додаткової угоди №1 від 15 жовтня 2013 року, письмові пояснення щодо наданого розрахунку заборгованості; забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).
3. Зобов'язати відповідача:
- надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують зазначені у відзиві обставини, копії яких надіслати позивачу та надати суду докази такого надсилання; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно підприємства станом на день розгляду справи; забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).
4. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Суддя В.В. Моцьор
The court decision No. 47544207, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 10.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 927/1371/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: