1 із 2
Справа № 0707/10839/2012
3/0707/2176/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2012 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 20 січня1975 року народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, вул.К.Маркса, 25, Мукачівського району, Закарпатської області, працюючого вчителем Чинадіївської ОСОБА_2 ступенів, громадянина України,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
11 грудня 2012 року о 08 год. 05 хв. ОСОБА_1 в с.Н.Давидково по вул.Духновича, Мукачівського району, керуючи транспортним засобом марки Geely, номерний знак НОМЕР_1, в порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху України (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306), не врахував дорожню обставновку, не забезпечив безпечну швидкість руху, внаслідок чого допусти зіткнення з транспортним засобом марки ПАЗ, д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався по зустрічній смузі, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Правопорушник в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
ОСОБА_3 в суді підтвердив обставини дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 11 грудня 2012 року.
Адміністративним правопорушенням згідно ст. 124 КпАП України визнається, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, слід прийти до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АО1 № 144948 від 11 грудня 2012 року, схемою місця пригоди від 11 грудня 2012 року, поясненнями.
Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставини, які помякшують відповідальність судом не встановлено.
Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставини, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.
2 із 2
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, яке Правилами дорожнього руху визнається грубим, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень, призначення йому адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції інкримінованої статті КпАП України.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 124, 280, 282-284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 20 січня1975 року народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, вул.К.Маркса, 25, Мукачівського району, Закарпатської області, громадянина України, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Розрахунковий рахунок для сплати штрафу № 31112149700155, одержувач коштів - Державний бюджет Мукачівського району, код платежу 21081300, код ЄДРПОУ 22107709, назва платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя О.І. Маргитич
The court decision No. 47543625, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 0707/10839/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: