ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"28" липня 2015 р.Справа № 924/1128/15
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до фізичної особи-підприємця Ровенського Дмитра Вікторовича, с. Довжок, Кам'янець-Подільський район, Хмельницька обл.
про стягнення 23 644,70 грн., з яких 8 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 7686,19 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 6302,51 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, 1656,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Представники сторін:
позивач: Лисак В.С. - представник за довіреністю №1588-К-О від 08.04.2015р.
відповідач: не з'явився.
Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 23 644,70 грн., з яких 8000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 7686,19 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 6302,51 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, 1656,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом. Свої вимоги обґрунтовує умовами укладеного між сторонами Договору банківського обслуговування №б/н від 11.04.2013р., ст.ст. 526, 527, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Повноважний представник позивача з'явився в судове засідання, на задоволенні позову наполягає.
Відповідач не скористався правом участі свого представника в даному судовому розгляді, витребуваних судом доказів не надав, про причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи неявку представника відповідача, неподання витребуваних судом доказів, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:15 "11" серпня 2015 р.
Зобов'язати позивача надати в судове засідання докази про включення позивача та відповідача до ЄДРЮО та ФОП (станом на час розгляду судом справи), довідку про наявність заборгованості відповідача на дату розгляду справи.
Відповідачу надати докази про включення до ЄДРЮО та ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази про сплату заборгованості.
Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Суддя І.В. Заярнюк
Віддрук. 4 прим.:
1 - до справи;
2,3 - позивачу (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50);
(49027, м. Дніпропетровськ а/с 1800);
4 - відповідачу (32343, Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський район, с. Довжок, вул. Заводська, буд. 10) ----- рек. з пов. про вруч.
The court decision No. 47542914, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 924/1128/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: