ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"06" червня 2014 р.Справа № 5023/2837/11
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Дзюби О.А.
розглянувши матеріали справи
за заявою ТОВ Дружнє підприємство Технологічної групи "Екіпаж", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ Дружнє підприємство Технологічної групи "Екіпаж", м. Харків , код ЄДРПОУ 31149121
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 09 серпня 2011 року боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Дружнє підприємство Технологічної групи "Екіпаж", м. Харків визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чипиженко Є.В., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.
До канцелярії суду від представника ПАТ "Укрсоцбанк" надійшло клопотання (вх№17855) про визнання права власності на житловий будинок №2 по Комсомольскому шосе 55 в м. Харкові.
Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, суд вважає за необхідне призначити клопотання до слухання.
Керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Призначити клопотання ПАТ "Укрсоцбанк" до розгляду на "13" червня 2014 р. о(об) 09:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .
2. Зобов'язати ліквідатора надати суду відзив на зазначене клопотання.
3. Дану ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Укрсоцбанк".
Присутність ліквідатора в засіданні господарського суду є обов'язковою.
Суддя О.А. Дзюба
The court decision No. 47542599, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5023/2837/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: