Court ruling № 47542365, 23.05.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.05.2011
Case No.
5023/2036/11
Document №
47542365
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"23" травня 2011 р. Справа № 5023/2036/11

вх. № 2036/11

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 довіреність №16 від 29.03.2011 р.;

відповідача - ОСОБА_1 директора;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром" м. Харків

до Харківського комунального видавництва "Оригінал" м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне виробничо-експлуатаційне підприємство "Держпром" звернулося до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо стягнення з відповідача - Харківського комунального видавництва "Оригінал" заборгованості у розмірі 11 838,96 грн., яка виникла унаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов"язань відповідно договору №45О з надання послуг по обслуговуванню орендованого комунального майна від 01.01.2008 р. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати у вигляді сплаченого державного мита у розмірі 164,43 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

У судовому засіданні 18 квітня 2011 року оголошувалась перерва до 23 травня 2011 року о 10-00 годині.

Присутній представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.

Присутній представник відповідача проти позову Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром" проти позову не заперечував, наявність заборгованості визнає, але посилається на тяжке матеріальне становище, яке склалося на підприємстві відповідача.

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч. ч.1, 3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України: спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Оскільки 2-х місячний строк розгляду справи закіньчується 24.05.2011 р., суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів, тобто до 08 червня 2011 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що сторонами не було виконано всі вимоги ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи до 08 червня 2011 року.

3. Розгляд справи відкласти на "06" червня 2011 р. о 09:45

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

позивачу - докази сплати державного мита за подачу позовної заяви з дотриманням ст.3 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито".

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №5023/2036/11

Часті запитання

Який тип судового документу № 47542365 ?

Документ № 47542365 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47542365 ?

Дата ухвалення - 23.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 47542365 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47542365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47542365, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 47542365, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 47542365 refers to case No. 5023/2036/11

This decision relates to case No. 5023/2036/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47542364
Next document : 47542366