ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"28" липня 2015 р.Справа №916/2779/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українське Дунайське Пароплавство"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайська стівідорна компанія"
про стягнення 210 187,47 грн.
Суддя Степанова Л.В.
Представники:
Від позивача: Яцевич О.С за довіреністю.
Від відповідача: не з'явився.
Суть спору: про стягнення 210 187,47 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.07.2015р. порушено провадження у справі № 916/2779/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства "Українське Дунайське Пароплавство" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайська стівідорна компанія" про стягнення 210 187,47 грн.
У судовому засіданні 28.07.2015 року представник позивача надав до суду письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) днів. Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 08.09.2015 року, а для розгляду справи необхідні додаткові документи, строк розгляду справи слід продовжити на 15 днів до 23.09.2015 року.
Керуючись ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача про продовження строку вирішення спору по справі № 916/2779/15-г на 15 днів задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду справи № 916/2779/15-г на 15 днів до 23.09.2015 року.
Суддя Степанова Л.В.
The court decision No. 47541334, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/2779/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: