ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"28" липня 2015 р.Справа № 916/2793/15
за позовом: Державного навчального закладу "Тарутинський професійний аграрний ліцей"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грей Експо"
про стягнення 84 566,34 грн.
Суддя Степанова Л.В.
Представники:
Від позивача: Вічєв В.П керівник /за паспортом/.
Від відповідача: не з'явився.
Суть спору: про стягнення 84 566,34 грн.
Приймаючи до уваги не з'явлення представника відповідача у судове засіданні та те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "08" вересня 2015р. о 11:20.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.
3.Зобов'язати:
Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду; обґрунтований розрахунок пені відповідно до вимог чинного законодавства; засвідчену копію договору від 09.07.2012р.
Відповідача: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); докази виконання умов договору поставки с/г продукції № 0907 ПГ від 09.07.2012р.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Степанова Л.В.
The court decision No. 47541333, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/2793/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: