Court ruling № 47540665, 27.07.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"27" липня 2015 р. Справа № 911/2765/13

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на дії ВДВС Шевченківського РУЮ у місті Києві щодо виконання наказу від 11.09.2013 по справі №911/2765/13

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»;

2. Фермерського господарства «Семеха»

про

стягнення 49 686,84 грн

Суддя Антонова В.М.

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.08.2013 (суддя Щоткін О.В.) у справі №911/2765/13 позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з Фермерського господарства «Семеха» (47728, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Острів, код ЄДРПОУ 21165998) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» (08633, Київська обл., Васильківський р-н, с. Марлахівка, вул. Комсомольська, 22, код ЄДРПОУ 38267861) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23, код ЄДРПОУ 38039872) – 3000 (три тисячі) грн. 00 коп. 3% річних, 3500 (три тисячі п’ятсот) грн. 00 коп. витрат на послуги адвоката, 1641 (одну тисячу шістсот сорок одну) грн. 89 коп. судового збору; стягнуто з Фермерського господарства «Семеха» (47728, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Острів, код ЄДРПОУ 21165998) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23, код ЄДРПОУ 38039872) – 32 636 (тридцять дві тисячі шістсот тридцять шість) грн. 86 коп. пені, 2896 (дві тисячі вісімсот дев’яносто шість) грн. 80 коп. 3% річних та 8883 (вісім тисяч вісімсот вісімдесят три) грн. 10 коп. інфляційних втрат; в іншій частині позову – відмовлено.

11.09.2013 були видані накази на виконання рішення господарського суду Київської області від 12.08.2013 (повне рішення складено 14.08.2013), у справі №911/2765/13.

24.07.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» надійшла скарга №23-1/07 від 23.07.2015 (вх. №187/15) на дії ВДВС Шевченківського РУЮ у місті Києві.

В зазначеній скарзі скаржник просить суд визнати дії ВДВС Шевченківського РУЮ у місті Києві щодо наказу господарського суду Київської області від 11.09.2013 по справі №911/2765/13, котрі виразились у винесенні постанови ВДВС Шевченківського РУЮ у місті Києві від 09.07.2015, якою відмовлено у відкритті виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 11.09.2013 по справі №911/2765/13 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження», протиправними, передчасними та незаконними; визнати недійсною та скасувати постанову ВДВС Шевченківського РУЮ у місті Києві від 09.07.2015, якою відмовлено у відкритті виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 11.09.2013 по справі №911/2765/13 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження»; зобов’язати ВДВС Шевченківського РУЮ у місті Києві відкрити виконавче провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 11.09.2013 по справі №911/2765/13.

Згідно резолюції голови господарського суду Київської області вищезазначене клопотання було передано на автоматизований розподіл справ.

24.07.2015 протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями справу №911/2765/13 було передано судді Антоновій В.М.

Згідно ч. 1-2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд скарги №23-1/07 від 23.07.2015 (вх. № 187/15) на дії ВДВС Шевченківського РУЮ у місті Києві призначити на 13.08.2015 на 11-10 год.

2. Зобов’язати ВДВС Шевченківського РУЮ у місті Києві надати суду письмові пояснення по суті скарги.

3. Викликати повноважних представників учасників провадження та представника ВДВС Шевченківського РУЮ у місті Києві, визнати їх явку обов’язковою.

4. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження та ВДВС Шевченківського РУЮ у місті Києві (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110).

Суддя В.М. Антонова