ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
27.07.2015 Справа № 905/147/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Осадчої А.М., судді Кротінової О.В., судді Уханьової О.О.
за участю секретаря судового засідання Щитової Л.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест Донбасдомнаремонт", м.Краматорськ, Донецька область
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод", м.Краматорськ, Донецька область
про стягнення 2741367,48грн., з яких 2564598,94грн. - витрати від інфляції, 176768,54грн. - 3% річних.
За участю представників сторін:
від позивача: Волкова В.В., довіреність №19 від 18.05.2015р.
від відповідача: не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трест Донбасдомнаремонт", м.Краматорськ, Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод", м.Краматорськ, Донецька область про стягнення 2741367,48грн., з яких 2564598,94грн. - витрати від інфляції, 176768,54грн. - 3% річних.
Ухвалою суду від 27.05.2015р. за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 10.06.2015р.
Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався.
14.07.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Трест Донбасдомнаремонт", м.Краматорськ, Донецька область за супровідним листом надало суду копії документів, які залучені до матеріалів справи.
23.07.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод", м.Краматорськ, Донецька область звернулось до суду з клопотаннями про ознайомлення з матеріалами справи та перенесення розгляду справи внаслідок необхідності ознайомлення та неможливості його здійснити у короткий термін.
24.07.2015р. системою автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судової колегії: головуючий суддя Осадча А.М., судді Кучерява О.О., Уханьова О.О.
27.07.2015р. склад судової колегії змінено внаслідок знаходження судді КучерявоїО.О. у відпустці, призначено судову колегію у складі: головуючий суддя ОсадчаА.М., судді Кротінова О.В., Уханьова О.О.
Внаслідок призначення колегіального розгляду справи, склад суду змінено, тому розгляд справи слід розпочати заново.
Представник позивача у судове засідання 08.07.2015р. з'явився, звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача у судове засідання 08.07.2015р. не з'явився.
Судом означені вище клопотання задоволені.
Враховуючи наявність клопотань сторін щодо відкладення розгляду справи, які судом задоволені, у судовому засіданні 27.07.2015р. розгляд справи по суті не розпочинався.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 03.09.2015 року о 14:00 год.
Зобов'язати позивача надати для огляду у судове засідання оригінали документів, копії яких надані до суду 14.07.2015р.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Головуючий суддя А.М. Осадча
Суддя О.В. Кротінова
Суддя О.О. Уханьова
The court decision No. 47539178, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 905/147/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: