Court ruling № 47516630, 27.07.2015, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Approval Date
27.07.2015
Case No.
2/727/550/13
Document №
47516630
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/727/550/13

Провадження № 6/727/76/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015р. Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі головуючого судді Мамчина П.І.

при секретарі Кусковій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з зазначеною заявою, обґрунтовуючи вимоги тим, що 25.03.2014р. Шевченківським районним судом м. Чернівці по справі 2/727/550/13 було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Сведбанк» загальну суму заборгованості за кредитним договором 1021- Ф від 26.10. 2007р. в розмірі 29413299, 65 грн., 3441 грн. в повернення витрат судового збору.

Вказує, що 18 червня 2013р. між ПАТ « Омега банк» (продавець) та АТ «Дельта Банк» (покупець) був укладений Договір про купівлю-продаж Прав вимоги №1 про заміну кредитора у зобов»язанні) нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Киівського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за №1358. Відповідно до додатку даного Договору купівлі-продажу Прав вимоги за кредитами від 18 червня 2013р. (перелік Прав вимоги за кредитами) Право вимоги за кредитним договором №1021-Ф від 26.10.2007р. з усіма змінами та доповненнями до нього укладеним між ПАТ «Омега Банк» та ОСОБА_1 перейшло до АТ «Дельта Банк».

Зазначають, що виконавчий лист по даній справі виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці перебуває на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Оскільки ПАТ «Дельта Банк» не є стороною виконавчого провадження то відповідно позбавлений можливості користуватись правами та виконувати обов»язки за договором. Просить суд заяву задовольнити.

В судове засідання сторони не з»явились, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 25.03.2014р. Шевченківським районним судом м. Чернівці по справі 2/727/550/13 було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Сведбанк» загальну суму заборгованості за кредитним договором 1021- Ф від 26.10. 2007р. в розмірі 29413299, 65 грн. , 3441 грн. в повернення витрат судового збору. На даний час виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

18 червня 2013р. між ПАТ «Омега банк» (продавець) та АТ «Дельта Банк» (покупець) був укладений Договір про купівлю-продаж прав вимоги №1 про заміну кредитора у зобов»язанні) нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Киівського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за №1358. Відповідно до додатку даного Договору купівлі-продажу Прав вимоги за кредитами від 18 червня 2013р. (перелік Прав вимоги за кредитами) Право вимоги за кредитним договором №1021-Ф від 26.10.2007р. з усіма змінами та доповненнями до нього укладеним між ПАТ «Омега Банк» та ОСОБА_1 перейшло до АТ «Дельта Банк».

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником.

Виходячи з наведеного, ПАТ «Дельта Банк» відповідно до ч.1 ст. 11 ЦК України, набуло прав та обов»язків перед боржником, які встановлені умовами кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою … зокрема і переданням своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги.

За таких обставин АТ «Дельта Банк» є правонаступником ПАТ «Омега Банк» в частині, що стосується прав та обов»язків за кредитним договором №1021-Ф від 26.10.2007р.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 11, 512 ЦК України, ст.378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У х в а л и в

Заяву задовольнити.

Змінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Омега Банк» (ПАТ «Сведбанк») (код ЄДРПОУ 19356840, адреса реєстрації: 04080, м. Київ. вул. Новокостянтинівська , 18 В на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, п/р 373910011 в ПАТ «Дельта Банк», МФО 380236 , юридична адреса : 01133, м. Київ , вул. Щорса, 36-б , поштова адреса: 04080, м. Київ, вул.. Мельникова, 81, корпус, 20) за виконавчим листом Шевченківського районного суду м. Чернівці №2/727/550/13 від 25.03.2014р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 5-ти днів з моменту її отримання.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 47516630 ?

Документ № 47516630 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47516630 ?

Дата ухвалення - 27.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47516630 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47516630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47516630, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

The court decision No. 47516630, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 47516630 refers to case No. 2/727/550/13

This decision relates to case No. 2/727/550/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47516628
Next document : 47516632