ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.02.07
Справа №6/165-06.
Суддя Господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши заяву співвласників майнових паїв ТОВ «Піонер» : Шульги Антоніни Андріївни (с. Вікторове, Глухівський район, 41462), Шульги Василя Миколайовича (с. Вікторове, Глухівський район, 41462), Шульги Тетяни Іванівни (с. Вікторове, Глухівський район, 41462), Удовенка Івана Федоровича (с. Вікторове, Глухівський район, 41462), Удовенко Саїди Василівни (с. Вікторове, Глухівський район, 41462)
до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Піонер» (Сумська область, Глухівський район, с. Уздиця, ід. код 30902511)
про погашення (відшкодування) майнових паїв
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду звернулися кредитори Шульга Антоніна Андріївна (с. Вікторове, Глухівський район, 41462), Шульга Василь Миколайович (с. Вікторове, Глухівський район, 41462), Шульга Тетяна Іванівна (с. Вікторове, Глухівський район, 41462), Удовенко Іван Федорович (с. Вікторове, Глухівський район, 41462), Удовенко Саїда Василівна (с. Вікторове, Глухівський район, 41462) із заявою про погашення (відшкодування) майнових паїв по справі № 6/165-06 про банкрутство ТОВ «Піонер».
Разом з тим заявниками не додано до заяви документів, що підтверджують сплату держмита та за інформаційні послуги, які не значаться в додатку, а також об’єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного відповідача і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін.
Враховуючи вищевикладене, та керуючись п.п. 4, 5, 10 ст. 63 Господарського процесуального Кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Повернути без розгляду заяву Шульги Антоніни Андріївни , Шульги Василя Миколайовича, Шульги Тетяни Іванівни, Удовенка Івана Федоровича, Удовенко Саїди Василівни про погашення (відшкодування) майнових паїв.
Додаток: заява про визнання кредиторських вимог з додатками на 7 аркушах.
The court decision No. 475134, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 6/165-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: