ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.02.07
Справа №6/165-06.
Суддя Господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши заяву співвласників майнових паїв ТОВ «Піонер» : Костюченко Ганни Михайлівни (с. Вікторове, Глухівський район, 41400), Костюченка Володимира Михайловича (с. Вікторове, Глухівський район, 41400), Палажченко Марії Миколаївни (с. Вікторове, Глухівський район, 41400)
до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Піонер» (Сумська область, Глухівський район, с. Уздиця, ід. код 30902511)
про погашення (відшкодування) майнових паїв
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду звернулися кредитори Костюченко Ганна Михайлівна (с. Вікторове, Глухівський район, 41400), Костюченко Володимир Михайлович (с. Вікторове, Глухівський район, 41400), Палажченко Марія Миколаївна (с. Вікторове, Глухівський район, 41400) із заявою про погашення (відшкодування) майнових паїв по справі № 6/165-06 про банкрутство ТОВ «Піонер».
Разом з тим заявниками не додано до заяви документів, що підтверджують сплату держмита та за інформаційні послуги, які не значаться в додатку, а також об’єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного відповідача і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін.
Враховуючи вищевикладене, та керуючись п.п. 4, 5, 10 ст. 63 Господарського процесуального Кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Повернути без розгляду заяву Костюченко Ганни Михайлівни, Костюченка Володимира Михайловича, Палажченко Марії Миколаївни про погашення (відшкодування) майнових паїв.
Додаток: заява про визнання кредиторських вимог з додатками на 3 аркушах.
The court decision No. 475133, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 6/165-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: