Decision № 47508478, 27.07.2015, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/8599/15-ц

Провадження№ 2/643/3437/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

27.07.2015 р. Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Оксененко В.А., з участю секретаря Дмитрієвої Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою КП ХАРКІВВОДОКАНАЛ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

КП Харківводоканал 25.05.2015 р. звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення; вказавши в обґрунтування наступне.

Відповідачі зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1. В порушення діючого закону, відповідачі сплачують послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у не повному обсязі, внаслідок чого, утворилась заборгованість за надані послуги з центрального водопостачання за період з 01.12.1999 р. по 30.04.2015 р. в сумі 5822 гр. 44 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення з 01.08.2010 р. по 30.04.2015 р. в сумі 1438 гр. 38 коп. Оскільки, відповідачі не вносили плату своєчасно, просять стягнути індекс інфляції в розмірі 1434 гр. 79 коп. та 3% в сумі 117 гр.90 коп., а всього 8813 гр. 51 коп., що і просять стягнути.

В судове засідання сторони не зявились.

Представник позивача надала суду заяву в який позов підтримала у повному обсязі; просила справу розглянути за їх відсутності.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про день, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому суд, згідно ст.224 ЦПК України, розглянув справу на підставі наявних у ній доказів заочно.

Суд, вивчивши письмові докази, приходить до наступного.

Згідно ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

КП Харківводоконал надає послуги з централізованого водопостачання та водовідведення до квартири АДРЕСА_1. З 01.12.1999 р. по 30.04.2015 р. відповідачі проводили розрахунки за отримані послуги не в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості в сумі 8813 гр. 51 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. Підстав не довіряти розрахунку, представленого позивачем у суду немає.

Згідно ст. 64 ЖК України відповідачі несуть рівні обовязки по сплаті комунальних послуг, тому суд стягує з відповідача заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення.

Отже, у суду є правові підстави для задоволення позову та стягнення з боржників суми заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.

Судові витрати суд стягує з відповідачів, на користь держави, відповідно до ст.82 ЦПК України.

Керуючись ст.ст., 82, 212, 213-218, 224-226 ЦПК України, ст. ст.257, 509, 526, 714 ЦК України, 64, ЖК України, Законом України «Про житлово комунальні послуги» № 1875-ІV від 24.06.2004 року,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь КП Харківводоконал в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715 заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 8813 (вісім тисяч вісімсот тринадцять) грн. 51 коп.

Стягнути в рівних частках з боржників судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуто судом. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Оксененко В.А.