log in
ENG
"18" вересня 2014 р.
№ 644/6933/14-ц
н/п 2-н/644/1916/14
УХВАЛА
Іменем України
про виправлення арифметичних помилок та описок у судовому рішенні
18 вересня 2014 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу «Легенда-4» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом виданим Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 18 липня 2014 року з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: 61143, м. Харків, вул. Ростовська, б. 9, кв. 88 на користь Житлово-будівельного кооператива «Легенда-4», 61143, м. Харків, вул. Ростовська, б. 9, р/р 260045977, банк ОСОБА_3, МФО 351629, ЄДРПОУ 23141174, суму заборгованості за утримання будинків та прибудинкових територій у розмірі 5802, 89 грн., що утворилась станом на 01.01.2010 року та судовий збір в сумі 121,80 грн.
Вивчаючи матеріали справи судом встановлено, що у даному судовому наказі допущено описку, а саме у судовому наказі від 18 липня 2014 року помилково вказані імя та по-батькові боржника «Віра Іванівна» замість вірного: «Валентина Володимирівна»
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 липня 2014 року № 644/6933/14ц; 2н/644/1916/14, зазначивши замість помилково вказаних імя та по-батькові боржника «Віра Іванівна» вірне: «Валентина Володимирівна».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення (отримання) ухвали апеляційної скарги.
Суддя :О.В. Глібко
The court decision No. 47508317, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 644/6933/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome