Decision № 47508010, 21.09.2012, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
21.09.2012
Case No.
2021/2866/2012
Document №
47508010
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2021/2866/2012

Провадження № 2/2021/731/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

21.09.2012 ???

Р І Ш Е Н Н Я №2021/2866/2012

Іменем України 2/2021/731/2012

21 вересня 2012 року Красноградський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Тарасенко Л.І.,

при секретарі Деревінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді Харківської області, у відсутність сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до виповнення дитині 3-х років, -

в с та н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частині заробітку до виповнення дитині 3-х років, так як вона доглядає доньку Єлизавету, ІНФОРМАЦІЯ_1 і потребує матеріальної допомоги, так як не має самостійного заробітку.

В судове засідання сторони не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідач в своїй письмовій заяві позов визнав, та просив розглянути справу у його відсутність.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін та без фіксації судового процесу відповідно до ст.197 ч. 2 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідач позов визнав, має постійне місце роботі і матеріальну можливість виплачувати аліменти на дитину та дружину.

В матеріалах справи є письмові докази, якими підтверджується, що сторони є батьками дитини доньки Єлизавети, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дитина перебуває на утриманні матері \а.с.3-4\.

Враховуючи викладене та положення ст.ст. 84 СК України, вважаю що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84,180, 182, 183 СК України, 3-4, 10, 57-60, 197 ч. 2 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с. Попівка Великописарівського району Сумської області, працюючого на бійні Роганського мясокомбінату, який мешкає у м. Харкові, вул. Новопроектна, 9а на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку, починаючи з 30.08.2012 року до виповнення дитині 3-х років тобто до 18.06.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214,60 гривень на рахунок 31214206700300 в УДКСУ у Красноградському районі, код отримувача 37886402, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувач ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача МФО 851011.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а для осіб які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 47508010 ?

Документ № 47508010 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 47508010 ?

Дата ухвалення - 21.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 47508010 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47508010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47508010, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 47508010, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 21.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 47508010 refers to case No. 2021/2866/2012

This decision relates to case No. 2021/2866/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47508007
Next document : 47508032