Справа № 3-1239/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2011 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч. 1 ст. 164 КУпАП;
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 10.09.2011 року в м. Червонозаводське здійснювала торгівлю без відповідних документів, чим порушила порядок проведення господарської діяльності, що і стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.09.2011 року та іншими матеріалами справи.
Правопорушниця викликалася до суду, але не зявилася, хоча і була належним чином про це повідомлена і від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Тому вважаю необхідним справу розглянути у її відсутності.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, вважаю за необхідне застосувати до притягнутої стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 164, 268 КУпАП;
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та стягнути з неї на користь держави штраф в розміром 340 грн. на р/р 31419542700010 код 21081100, код отримувача 23636456 одержувач місцевий бюджет Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 47503284, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1239/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: