Справа № 3-1197/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2011 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 188-28 КУпАП;
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, займаючись діяльністю, повязаною з перевезенням пасажирів, не виконав у встановлений термін припис ст. державтоінспектора ВДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району та АТІ щодо вжиття заходів, направлених на забезпечення безпеки дорожнього руху та підтримання транспортних засобів в технічно справному стані, чим допустив невиконання законних вимог посадової особи Державної автомобільної інспекції.
В судовому засіданні притягнутий свою вину визнав в повному обсязі.
Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.09.2011 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи, обставини справи, характер вчинено правопорушення, вважаю необхідним обрати притягнутому стягнення у виді штрафу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 188-28 КУпАП;
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та стягнути з нього на користь держави штраф в розмірі 255 грн. на р/р 31419542700010 код 21081100, код отримувача 23636456 одержувач місцевий бюджет Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суд.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 47503192, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1197/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: