Справа № 3-474/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2011 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого
по ч. 2 ст. 1732 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, незважаючи на те, що 03.04.11 року притягувався до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 1732 КУпАП 4 квітня 2011 року о 13 годині перебуваючи на вул. Лісна в с. Будилка Лебединського району Сумської області, вчинив сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2Л, чим вчинив насильство в сімї, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю, крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.04.11 року та іншими матеріалами справи.
Постановою оперуповноваженого ВКМСД Лебединського МВ УМВС України в Сумській області від 07.04.11 року в порушенні кримінальної справи по даному факту відмовлено.
Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього покарання у виді штрафу.
Керуючись ч. 2 ст. 1732 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 на р/р 31419542700010, до місцевого бюджету код 23636456 банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 47502665, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-474/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: