Court ruling № 47501939, 18.09.2014, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Справа № 580/1475/14-ц

Номер провадження 2/580/505/14

У Х В А Л А

"18" вересня 2014 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В. розглянувши матеріали позовної заяви представника Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором;

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" про визнання поруки припиненою, мотивуючи вимоги тим, що з метою забезпечення виконання зобовязань по кредитномому договору № 11229400000, між ним та банком був укладений договір поруки № 147516. У вищевказаному договорі зазначено, що банк не вправі без згоди поручителя змінювати умови договору кредиту з позичальником, внаслідок яких збільшується обсяг відповідальності поручителя. Однак банком були порушені умови договору, оскільки була підвищена відсоткова ставка кредиту, без згоди позичальника, взагалі не повідомивши про це ні позичальника, ні поручителя позбавивши цим можливості оскаржити вказані дії банку, тому ОСОБА_2 просить суд визнати договір поруки № 147516 від 09.10.07 року , що укладений між ним та ПАТ "Укрсиббанк" припиненим.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Вивчивши матеріали зустрічного позову, суд доходить до висновку про те, що позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин, вимога за позовом може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому суд вважає за необхідне об'єднати зустрічний позов в одне провадження за первісним позовом.

Керуючись ст. 123 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов та об"єднати в одне провадження цивільну справу за позовом представника Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", третя особа - ОСОБА_1, про визнання поруки припиненою. Надіслати зустрічний позов представнику Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" та надати час для подачі заперечень. Справу слуханням відкласти на 01.10.2014 о 10:00 год. В судове засідання викликати сторони.

Суддя:ОСОБА_3