Справа № 580/1247/13-п
Номер провадження 3/580/470/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2013 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 11.04.2013 року о 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого проживання жителя в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду будучи особою, щодо якої встановлено такий нагляд, що і визнав в судовому засіданні.
Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.04.2013 року та іншими матеріалами справи.
Також в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на протязі року притягувався до відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП;
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та стягнути з нього на користь держави штраф в розмірі 170 грн. на р/р 31112106700010 код 21081100, код отримувача 37345566 одержувач місцевий бюджет Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суду Сумської області.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 47500943, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 580/1247/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: