Справа № 580/854/13-к
Номер провадження 1-кп/580/69/13
У Х В А Л А
05 червня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: судді - Бакланова Р. В.
секретаря судового засідання - Вєчканова С. В.,
з участю: прокурора Гладкова В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Рябушки Лебединського району Сумської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, що проживає АДРЕСА_1, не працюючого, судимого:
- 02.04.1998 року Лебединським районним судом Сумської області за ст. 140 ч. 3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки із застосуванням ст. 46-1 КК України (1960 року) з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;
- 17.11.1998 року Лебединським районним судом Сумської області по ст.ст. 140 ч. 2, 43 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 10 місяців;
- 10.07.2002 року Лебединським районним судом Сумської області за ст. 186 ч. 1 КК України до покарання у вигляді виправних робіт строком на 1 рік 6 місяців з відрахуванням 20 % заробітку;
- 13.10.2002 року Лебединським районним судом Сумської області за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
- 31.01.2003 року Лебединським районним судом Сумської області за ст.ст. 289 ч. 2, 69, 125 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 КК України до покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі.
- 15.09.2008 року Лебединським районним судом Сумської області по ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, звільнений на підставі постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 05.04.2011 на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 4 місяці 1 день,
- 15 квітня 2013 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту ,-
по ч. 2 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Лебединському районному суді перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Під час судового розгляду було встановлено, що останній засуджений 15 квітня 2013 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту та 29 травня 2013 року доставлений до Шосткинської ВК-66 для відбування призначеного покарання.
Заслухавши клопотання прокурора про переведення засудженого до СІЗО, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.
Так відповідно до вимог п. 12 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суду суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятору для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи у суді.
Таким чином для забезпечення розгляду справи необхідно перевести ОСОБА_1 з Шосткинської ВК-66 до Сумського СІЗО.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, ст. 90 КВК України, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 15 квітня 2013 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту перевести з Шосткинської ВК-66 до Сумського СІЗО для розгляду справи про обвинувачення ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 190 КК України.
Виконання ухвали доручити начальнику Сумського СІЗО та начальнику Шосткинської ВК-66.
Суддя: Р. В. Бакланов
The court decision No. 47500942, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.06.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 580/854/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: