Справа № 488/1367/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
попереднього судового засідання
та призначення справи до судового розгляду
"28" липня 2015 р. смт.Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Чаричанського П.О.
при секретарі - Заметі Н.В.,
провівши попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом ПАТ "Експрес-Банк" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
По справі проведено досудову підготовку, вчинені наступні процесуальні дії:
1) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
3) з`ясовано, якими доказами сторони будуть обгрунтовувати свої доводи та заперечення.
4) визначено час і місце судового розгляду.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.130, ст. 156 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Завершити підготовку справи до судового розгляду.
2. Цивільну справу за позовом ПАТ "Експрес-Банк" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованост, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.09.2015 року о 10 годині 15 хвилин у залі судового засідання № 2 у приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області, що знаходиться за адресою: вул. Леніна, 36, смт. Веселинове Миколаївської області.
3. Про час та місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2
The court decision No. 47491421, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 488/1367/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: