Decision № 47482521, 18.02.2011, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
18.02.2011
Case No.
2-196/11
Document №
47482521
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Галицький районний суд Івано-Франківської області

77100, Івано-Франківська область, м.Галич, вул.Караїмська,10, тел. ( 03431 )2-20-49

E-mail: inbox@ gl. court. gov. ua

Справа № 2-196/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2011 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого cудді - Мельника І.І.

секретаря - Матейко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом Івано-Франківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Івано-Франківського територіального відділу Верхнє-Дністровського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

в с т а н о в и в:

Івано-Франківська держрибохорона звернулася до суду з позовною заявою і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Івано-Франківського територіального відділу Верхнє-Дністровського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства заподіяну ним (ОСОБА_1) незаконним виловом риби шкоду на суму 859 грн 39 коп.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав і суду пояснив, що ОСОБА_1 мешканець с. Новий Мартинів, Галицького району, порушив вимоги ст. 27 Закону України „Про тваринний світ, п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, Правил промислового рибальства, Постанови Кабінету Міністрів України № 1192 від 28.09.1996 року, здійснив вилов риби: плітки 14 шт., загальною вагою 2,520 кг, окунь 1 шт., загальною вагою 0,500 кг, раки-73 шт. загальною вагою 5,450 кг ловив рибу з водойми Бурштинського водосховища Галицького району, Івано Франківської області в районі с. Демянів в забороненому для рибальства місці забороненим знаряддям лову тобто незаконно з порушенням правил рибальства вилучив обєкти тваринного світу з їх природного середовища, чим заподіяв шкоду.

Відповідно до ст. 40 КУпАП, ст. 63 Закону України „Про тваринний світ, п. 3 ст. 386 ЦК України громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони і використання тваринного світу, в порядку і розмірі встановленому законодавством України.

Незаконним виловом риби, згідно „Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування або знищення громадянами України, іноземними громадянами і особами без громадянства цінних видів риб та інших обєктів водного промислу, ОСОБА_1М спричинив шкоду державі та рибному господарству на загальну суму 859 грн. 39 коп., яка ним у добровільному порядку не відшкодована.

Просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що позовні вимоги позивача визнає, справу просить розглядати у його відсутності.

Дослідивши представлені доводи прокурора та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 27 Закону України „Про тваринний світ, п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, Правил промислового рибальства, Постанови Кабінету Міністрів України № 1192 від 28.09.1996 року, здійснив вилов риби: плітки 14 шт., загальною вагою 2,520 кг, окунь 1 шт., загальною вагою 0,500 кг, раки-73 шт. загальною вагою 5,450 кг, ловив рибу з водойми Бурштинського водосховища Галицького району, Івано Франківської області в районі с. Демянів в забороненому для рибальства місці забороненим знаряддям лову тобто незаконно з порушенням правил рибальства вилучив обєкти тваринного світу з їх природного середовища, чим заподіяв шкоду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення за № 000461 від 21.1.2010 року вбачається, що ОСОБА_1М на Бурштинському водосховищі в районі с. Демянів, Галицького району ловив рибу забороненим сіткоснастевим знаряддям лову сіткою в місці де рибалка заборонена.

Відповідно до довідки Верхнє Дністровського державного басейнового управління вбачається, що ОСОБА_1 заподіяв шкоду внаслідок незаконного вилову риби в сумі 859 грн 39 коп.

За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.

На підставі викладеного, ст. 63 Закону України „Про тваринний світ, ст. 170, п.2 ст. 324, п. 3 ст. 386 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь Івано-Франківського територіального відділу Верхнє-Дністровського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства з ОСОБА_1 заподіяну ним незаконним виловом риби шкоду на суму 859 грн 39 коп., які перерахувати на р/р 31110106700002 в ГУДК в Івано-Франківській області, ЗКПО 20568100, МФО 836014.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито в доход держави в розмірі 51 грн та 120 грн. витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Галицький районний суд.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 47482521 ?

Документ № 47482521 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 47482521 ?

Дата ухвалення - 18.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 47482521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47482521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47482521, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 47482521, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 47482521 refers to case No. 2-196/11

This decision relates to case No. 2-196/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47482513
Next document : 47523951