УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 212/3245/15-кСуддя 1 інстанції Дехта Р. В.Номер провадження 11-кп/774/480/К/15Суддя- доповідач Воловик Н. Ф.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
"28" липня 2015 р. м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Воловик Н. Ф. , ознайомившись з апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_2- ОСОБА_3, прокурора на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 червня 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст 286 КК України.
ВСТАНОВИВ:
Апеляційні скарги, згідно ст. 395 КПК України подані без пропуску строків та відповідають вимогам ст. 396 КПК України, тому перешкод, зазначених у ст. 399 КПК України для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції не має.
Керуючись ст. 398 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_2- ОСОБА_3, прокурора на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 червня 2015 року.
Встановити учасникам судового провадження строк до 04.08.2015року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Копію ухвали та апеляційної скарги з доданими до них матеріалами, надіслати сторонам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Воловик Н. Ф.
The court decision No. 47480539, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 212/3245/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: