У Х В А Л А
Справа № 126/1716/15-к
Провадження № 1-кп/126/94/2015
07 липня 2015 року м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Хмель Р. В.
із секретарем Дончик О.А.
за участі прокурора Прищак С.В.
за участю захисника обвинуваченого адвоката Плахотнюк Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 12014020090000859 від 24.11.2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченні ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
В судове засідання не з'явився свідок ОСОБА_3, який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Прокурор Прищак С.В. в судовому засіданні заявила клопотання про застосування до даного свідка примусового приводу, так як його покази можуть мати важливе значення для розгляду справи.
Інші учасники судового процесу не заперечували щодо задоволення даного клопотання.
Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників кримінального провадження по заявленому клопотанню, суд вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки покази вказаного свідка можуть мати важливе значення для доведеності або спростування висунутого ОСОБА_2 обвинувачення.
Керуючись ст. 327 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора Прищак С.В. задовольнити.
Оголосити перерву в розгляді даного кримінального провадження до 28 липня 2015 року до 13-00 год.
Піддати примусовому приводу в судове засідання на 13-00 годину 28 липня 2015 року, яке відбудеться в приміщенні Бершадського районного суду свідка ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_1
Копію ухвали направити начальнику Бершадського РВ УМВС у Вінницькій області для виконання.
Суддя Р. В. Хмель
The court decision No. 47475412, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 126/1716/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: