Справа № 0707/10214/2012
3/0707/2037/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2012 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України,
- за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
30 жовтня 2012 року о 20 годині 30 хвилин в м.Мукачево по вул.Д.Галицького, біля магазину АВС, під час особистого огляду ОСОБА_1, у лівій кишені його куртки було виявлено наркотичний засіб марихуану, який він зберігав без мети збуту. ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Правопорушник в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому.
Адміністративним правопорушенням згідно ч.1 ст. 44 КпАП України визнається, незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах .
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, слід прийти до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1О в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.
Винність ОСОБА_1О підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ЗА 009288 від 12 листопада 2012 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 12 листопада 2012 року, рапортом, поясненнями.
Відповідно до ст.34 КУпАП, обставини, які помякшують відповідальність судом не встановлено.
Відповідно до ст.35 КУпАП, обставини, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу,
2 із 2
визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1О та попередження вчинення ним нових правопорушень призначення йому адміністративного стягнення у вигляді вигляді штрафу в межах санкції інкримінованої статті КпАП України.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 44, 280, 282-284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн.
Розрахунковий рахунок для сплати штрафу № 31112149700003, одержувач коштів - Державний бюджет м.Мукачево, код платежу 21081300, код ЄДРПОУ 22107709, назва платежу Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 47467813, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 0707/10214/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: