Court ruling № 47467746, 22.07.2015, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
22.07.2015
Case No.
299/2163/15-ц
Document №
47467746
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/2163/15-ц

Номер рядка звіту 58

У Х В А Л А

22.07.2015 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., обстеживши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - виконком Виноградівської міської ради, про скасування рішення органу місцевого самоврядування та акта на право власності на земельну ділянку, реальний поділ земельної ділянки та визнання права власності на її частину, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з вказаним вище позовом. Зокрема, позивачі просять ухвалити рішення, яким скасувати рішення міської ради м. Виноградова за № -1486 від 15 жовтня 2010 року та акт на право власності на 0,0569 га землі по вул. Гінцака, 28 в м. Виноградів, виданого у власність відповідачеві. Також позивачі просять ухвалити рішення щодо реального поділу земельної ділянки по 1/2 частині та визнання права власності за нею, позивачем, та на 1/2 частку земельної ділянки за відповідачем, де рекомендувати про видачу земельних актів органу місцевого самоврядування - Виноградівській міській раді Закарпатської області.

До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 245 грн.

Вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

У відповідності до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У позовній заяві, поданій ОСОБА_1, ОСОБА_2, не вказано ціну позову щодо вимоги майнового характеру - визнання права власності на 1/2 частину спірної земельної ділянки та цю позовну вимогу не оплачено судовим збором.

Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Мінімальна та максимальна ставки судового збору за подання позовів майнового характеру становлять відповідно 243,60 грн. та 3654 грн.

Реквізити для сплати судового збору за подання позовних заяв до Виноградівського районного суду Закарпатської області є наступними:

отримувач коштів Державний Виноградівський район;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37713243;

банк отримувача ГУДКС України у Закарпатській області;

код банку отримувача (МФО) 812016;

рахунок отримувача 31216206700057;

код класифікації доходів бюджету 22030001;

призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Виноградівський районний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 37290774 (суду, де розглядається справа).

Платник фізична особа в платіжному документі у графі "код платника" повинен вказати свій ідентифікаційний код, а при його відсутності у зв"язку з релігійними переконаннями зазначити паспортні дані.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на наведене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення вказаних вище недоліків визначення ціни позову в частині вимоги майнового характеру та сплати судового збору по цій вимозі, оригінал квитанції про сплату судового збору слід направити на поштову адресу суду: м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24 або подати через канцелярію суду для долучення до позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - виконком Виноградівської міської ради, про скасування рішення органу місцевого самоврядування та акта на право власності на земельну ділянку, реальний поділ земельної ділянки та визнання права власності на її частину залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, - протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання позивачами вимог відповідно до ухвали суду у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 47467746 ?

Документ № 47467746 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47467746 ?

Дата ухвалення - 22.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47467746 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47467746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47467746, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 47467746, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 47467746 refers to case No. 299/2163/15-ц

This decision relates to case No. 299/2163/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47467742
Next document : 47467750