Справа № 297/881/14-ц
Ухвала
про залишення позовної заяви без руху
10 квітня 2014 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л. , розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
ПАТ «Дельта Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 17.03.2008 року №0605/0308/71-002 та договором поруки від 17.03.2008 року №0605/0307/71-020-Р-1 в розмірі 125 002,29 грн..
Так, додана позивачем до позову довідка заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором містить суми тіла кредиту, відсотків, простроченої заборгованості по тілу кредиту та відсотків станом на 22.01.2014 року.
Однак, позивачем не доданий до позову розрахунок заборгованості за кредитним договором, в якому повинні відображатися по місяцям повернуті суми кредиту, прострочені суми кредиту, повернуті відсотки за користування кредитом, прострочені відсотки, а також інші нараховані суми, починаючи з дня укладення кредитного договору .- з 17.03.2008 року по 22.01.2014 року, тобто не зазначені докази, які б підтверджували обставину несплати чергової частини позики позичальником.
Таким чином, на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України позов ПАТ «Дельта Банк» слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вищевказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. 119, ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Повідомити позивача ПАТ «Дельта Банк», що після отримання копії ухвали йому надається пятиденний строк для усунення вищевказаних недоліків.
В противному разі позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 47467666, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 297/881/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: