Court ruling № 47467614, 08.04.2014, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 297/823/14-ц

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

08 квітня 2014 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л. , розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором № 014/4060/82/40430 від 02.09.2008 року в сумі 704 740,81 грн..

При цьому, позивачем в порушення п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві не зазначено про договір іпотеки, укладений між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2, а також не додано відповідно його копію; про наявність вказаного договору свідчать п. 1.1.3 та п. 1.1.4 кредитного договору, відповідно до яких іпотечним договором забезпечено виконання зобовязань за цим кредитним договором наступною іпотекою житловим будинком загальною площею 169,5 кв.м. та земельною ділянкою площею 0,1864 кв.м. за адресою Берегівський район, с. В.Береги, вул. Петефі Ш., 14.

Таким чином, на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вищевказаного недоліку.

На підставі наведеного, керуючись п. 6 ч. 2 ст. 119, ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Повідомити позивача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», що після отримання копії ухвали йому надається пятиденний строк для усунення вищевказаних недоліків.

В протилежному разі позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4